Stało się to podczas ostatniej sesji, która odbyła się 24 czerwca. Sytuacje budżetowa za 2013 r. omówiła skarbnik Elżbieta Żmijewska, która również odczytała opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej. Opinie Komisji Rewizyjnej odczytał z#kolei jej przewodniczący radny Paweł Poboży (obydwie pozytywne).

Radni nie mieli większych obiekcji co do udzielenia absolutorium, stało się to bowiem niemal jednogłośnie (14 głosów za przy 1 wstrzymującym się).
Burmistrz Robert Perkowski podziękował Radzie Miasta za poparcie jego działań ale także za dotychczasowe wsparcie ze strony Rady Miasta, dzięki któremu można było zrealizować wiele ambitnych inwestycji (trybuna,basen,tunel, drogi).
Dochody Miasta w 2013 r. wyniosły niemal 116 mln zł. Na te pule składają się m.in. tzw. dochody własne gminy – ponad 78 mln zł, z#czego ponad 34 mln. zł. stanowią dochody z PITów. Budżet też zasilają subwencje (18 mln. zł) oraz dotacje (19 mln zł).
W 2013 r. wydatkowano ogólnie prawie 110 mln zł, z czego 72 mln. zł stanowią wydatki bieżące, a pozostałe 38 mln zł przeznaczono na inwestycje. To bardzo wysoki wskaźnik, świadczący o realizacji do intensywnej polityki inwestycyjnej.
Patrząc całościowo na budżet (110 mln zł) zauważamy, że najwięcej środków pochłonęło sfinansowanie oświaty (37% wszystkich wydatków) oraz transportu i łączności (27%).
Bilans z wykonania budżetu za 2013 r. zamknął się nadwyżką 6,2 mln zł, zaś zobowiązania finansowe miasta kwota niewiele ponad 26 mln zł, co oznacza, że poziom zadłużenia wynosi 22,5%. Mając na uwadze ustawowy próg zadłużenia (60% względem dochodów) należy stwierdzić, ze Miasto nie jest mocno zadłużone, co w przyszłości pozwoli na realizacje wielu istotnych inwestycji, bez zagrożenia dla utrzymania płynności finansowej.
M.O.